Прочитал «Совместное заявление РФ и КНР», которое подают как исторический документ. «Утвердились в роли младшего партнёра. Теперь и на бумаге» — такое ощущение возникают по итогам его чтения.
Что обращает на себя внимание:
1. Текст заявления явно написан российской стороной. Упоминается много такого, что китайцам вряд ли интересно и о чём они вообще вряд ли помнят. Например, слова про формирование Большого Евразийского партнёрства. Про это когда-то, ещё в 2015 году, высказался Владимир Путин — и с тех пор это не привело буквально ни к чему. И вот — «откопали стюардессу».
2. Таких «откопанных стюардесс» в заявлении можно найти много. Например, про «сопряжение планов развития Евразийского экономического союза и инициативы „Один пояс, один путь“». Про это «сопряжение» говорили примерно в те же годы, семь лет назад. С тех пор дело так и не сдвинулось с мёртвой точки. Полумёртвый по факту БРИКС — ещё одна такая откопанная стюардесса. Сто десятая по счёту попытка «перезагрузки» старых форматов.
3. А что за «расширение функциональных возможностей Региональной антитеррористической структуры ШОС»? Вот здесь интересно. Вспомним, что совсем недавно в Казахстан на волне беспорядков ввели силы ОДКБ — как раз для подавления «террористической атаки». Китай тоже хотел, но отреагировал слишком поздно. А если бы успел, то введение китайских войск в Казахстан подняло бы влияние Китая в регионе на новый уровень.
И вот это «расширение антитеррористической структуры ШОС» выглядит как приглашение Китая к столу. Представим, что завтра такие же беспорядки произойдут, допустим, в Таджикистане. И вводить туда надо будет уже не силы ОДКБ, а силы Шанхайской организации сотрудничества. То есть китайские, в том числе, войска. Представили себе китайских солдат на улицах Душанбе?
Центральная Азия — территория, где Россия и Китай конкурируют. Сейчас у Китая влияние в регионе в основном экономическое, у России — военно-политическое. Усиление роли ШОС в регионе повысит именно военно-политическое влияние Китая. А в экономической сфере мы с Китаем конкурировать точно не сможем.
Хотя вполне вероятно, что все эти заявления про ШОС так и останутся общими словами «за всё хорошее». Так уже было не раз.
4. Зато очень ясно, жёстко и однозначно Россия высказалась про Тайвань. Процитирую заявление: «Российская Сторона подтверждает приверженность принципу „одного Китая“, подтверждает, что Тайвань является неотъемлемой частью Китая, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме».
И вот здесь, в принципиальном для Китая вопросе, мы вдруг не видим никакого дипломатического политкорректного языка полунамёков, ужимок и умолчаний. Могли бы что-нибудь про «внутреннее дело Китая», про осуждение «американского вмешательства» или даже в целом про «территориальную целостность». Ничего такого. Прямым текстом: «Тайвань — это Китай, не обсуждается».
А теперь попробуйте найти в тексте заявления хотя бы одно слово про Крым. То есть Китай как не признавал Крым частью России, так и не признаёт. Младшему партнёру такое требовать не положено.
5. Зато вы найдёте в заявлении слова про «углубление практической кооперации» в Арктике. Россия приглашает Китай ещё и туда. Зачем? Как это отвечает интересам России? То, что Китаю очень нужен Крайний Север, мы знаем. Экспансию туда китайцы пытаются вести уже много лет. Арктика — это и торговые пути, и источник энергоресурсов.
Но интересы Пекина понятны, а какие в этом интересы Москвы? СПГ мы и так китайцам продаём, проекты «Арктик СПГ-2» и «Ямал СПГ» ориентированы на Китай. «Инвестиции в инфраструктуру»? Вместо того, чтобы диверсифицировать риски и выстраивать отношения в Арктике с широким кругом партнёров и инвесторов (интересантов там много, Арктика сейчас нужна всем), Россия создаёт все условия для того, чтобы укрепить влияние одного-единственного мегаигрока. И это нам аукнется.
6. Добавьте ко всему вышесказанному тот факт, что Россия продаёт ресурсы в Китай буквально за копейки. Цены по договорам традиционно не озвучиваются. И, думается, неслучайно. Для китайцев в последнее время они были просто смешными — в прошлом году доходило до 120 долларов за 1 тысячу кубометров газа, а средняя цена была 150 долларов. Это оскорбительный ценник даже учитывая объёмы и долгосрочность контрактов.
* * *
В общем, снова федеральная целевая программа «Совместные заявления против американцев в обмен на продовольствие». Мы им — колоссальные скидки на газ, признание Тайваня безоговорочно китайским, доступ в Арктику, помощь в укреплении военного влияния в Центральной Азии, поддержку китайских инициатив по всему земному шару.
Они нам — красивые слова про «многополярный мир» и решительное осуждение «расширения НАТО». И даже признания Крыма не будет.
Понятно, что стратегия России на XXI век — это, в том числе, балансирование между конкурирующими центрами силы. Но пока это не похоже на балансирование. Это похоже на то, что мы готовы быть младшим непутёвым братом Китая. Полностью на его условиях.
Роман Юнеман