Иллюстрация: Минобрнауки
«Наука — сила; она открывает дела вещей, их законы и взаимодействия». А. И. Герцен
В крайний месяц СМИ стали уделять много времени судьбе науки в Рф. Анонсы откровенно нерадостные. Бегство ученых из Рф ускорилось в 5 раз, докладывает Finanz.ru:
Отток ученых и высококвалифицированных профессионалов из Рф за крайние 9 лет ускорился в 5 раз. О этом сказал во вторник основной ученый секретарь Русской академии (РАН) Николай Долгушкин в процессе Общего собрания академии.
По его словам, массовый выезд научных кадров на работу за предел «играет не последнюю роль» в чертовском сокращении численности исследователей в Рф.
Если в 2012 году раз в год страну покидали 14 тыщ ученых, то сейчас это уже 70 тыщ. «Наша родина — единственная из продвинутых стран, где несколько десятилетий попорядку миниатюризируется количество ученых», — цитирует Долгушкина ТАСС.
Посреди обстоятельств оттока ученых из Рф также именуются бюрократия и отсутствие гарантий сохранения рабочего места:
«Неувязка в том, что в Рф созодать биомедицину весьма тяжело, поэтому что заказ реактивов занимает по нескольку месяцев, и стоят они значительно дороже. Бюрократия сумасшедшая, стршная, которой нету на Западе, по заказу реактивов, по заказу оборудования, по иным вещам.
И принципиальная причина — отсутствие стабильности и твердых гарантий. К примеру, в Германии я доктор и муниципальный бюрократ. Когда я получаю позицию доктора, ее не так просто получить, но когда я ее получаю, мне правительство гарантирует бессрочную работу. Оно гарантирует, что со мной ничего не случится. Гарантии весьма твердые. Правила игры известны, и они весьма точные. Ни декан, ни президент факультета меня так просто уволить не может».
О этом сказал директор Института нейробиологии при «Шарите» в Берлине, доктор Виктор Тарабыкин, работающий как в Германии, так и в Рф.
Но, к огорчению, на этом трудности не завершаются. Как пишет Finanz.ru, издержки на научную деятельность в Рф не являются ценностью:
«До 2024 года правительство выделит на исследования и разработки 1,63 триллиона рублей, сказал в послании Федеральному собранию президент Владимир Путин.
В среднем бюджет будет растрачивать на науку 407,5 миллиардов рублей в год — в 5 раз меньше, чем на содержание аппарата чиновников и органов госвласти (2,025 трлн рублей), в 6 раз меньше, чем на правоохранительные органы (2,425 трлн рублей), и в 8 раз меньше расходов на армию, включая создание орудия в рамках гособоронзаказа (3,325 трлн рублей).
По уровню расходов на исследования и разработки — 1,03% ВВП- Наша родина находится в четвертом 10-ке государств мира, оценивают специалисты ВШЭ. Для сопоставления: Израиль растрачивает 4,93% ВВП, Япония — 3,24% ВВП, США — 3,07% ВВП, Китай — 2,23% ВВП.
Даже от позднего Русского Союза эталона 1990 года по расходам на науку современная Наша родина отстает на 40%».
Не считая этого, издание направляет внимание на низкие заработной платы ученых, что также содействует их эмиграции. И в довершение к этому мы услышали совет экономнее расходовать средства на науку от бывшего президента и долголетнего премьер-министра РФ Дмитрия Медведева:
«[Нужно] стараться экономичным образом расходовать те средства, которые мы имеем, которые выделяются в истинной очень сложной ситуации, как минимум, не допуская их расходования на весьма близкие по проблематике темы», — цитирует Медведева ТАСС.
Любопытно то, что произнесены эти слова были как раз в год науки и технологий. По воззрению Медведева, из бюджета на данный момент и настолько не мало средств тратится на научную работу? Почему Дмитрий Анатольевич не призвал сберегать на зарплатах депутатов, либо на собственной заработной плате а именно?
Сторонники Программки Сулакшина имеют совершенно другое отношение к вопросцу о развитии науки:
«Возвращение потенциала, статуса и престижа Академии, отраслевой и вузовской науки, творчества и нововведений. Абсолютный рост толики госбюджета в ВВП дозволит прирастить долю финансирования науки, творчества и нововведений, как относительно, так и полностью. Оплата труда ученого, изобретателя, художника станет высочайшей относительно средних величин. Муниципальная пропаганда, реклама, система поощрений поставят целью возродить престиж интеллектуального и творческого труда. Правительство восстановит условия (госзаказ и мотивация бизнеса) для возрождения отраслевой и вузовской науки. Вновь покажутся ускорители и полигоны, конструкторские бюро и лаборатории, будут совершаться открытия и выдаваться патенты на изобретение. Занятия наукой вновь станут престижными, не надо будет бежать за границу, как это происходит при либерализме-путинизме, чтоб заниматься суровой наукой и творчеством».
Мы лицезреем, что правящая политическая элита не лицезреет смысла в том, чтоб создать Россию развитой сверхтехнологичной сверхдержавой, способной продавать не только лишь нефть, газ, орудие и зерно. Дмитрий Медведев занимает комфортное положение при президенте. Путин не один раз хвалил отставного премьер-министра, а сейчас заместителя председателя Совета сохранности. Работающий президент утверждал, что Наша родина не стремится стать сверхдержавой, ведь это недешево и ни к чему. Потому совершенно не поражает, что он ценит таковых кадров как Медведев, предлагающих сберегать на науке, а не на депутатских зарплатах.
Уинстон Черчилль гласил, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Сейчас, похоже, мы опять идем к условной сохе. Экспорт зерна уже стал предметом особой гордости официальной пропаганды. Но хотелось бы созидать Россию в числе экспортеров наилучшей в мире техники, каров, станков. И основное, чтоб все детали для этого выполнялись снутри страны, а не импортировались. Отлично бы наконец возвратить Рф статус самой читающей страны в мире. Но для этого нужно поощрять тягу к познаниям и открытиям, а не к наживе и рвению хоть какой ценой получить легкие средства, как это делается на данный момент.
Надежда Октябрьская, Альянс Народной Журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина