Специалисты окрестили сверхизбыточно высочайшими издержки на временные лазареты «Крокус-Экспо» и «Ленэкспо» — bumgames

Фото: twitter.com

Группа служащих ведущих русских научных центров и институтов признала неоправданно высочайшими издержки на создание временных госпиталей для исцеления пациентов с новейшей коронавирусной заразой на базе выставочных павильонов комплексов «Крокус-Экспо» и «Ленэкспо». По оценкам профессионалов, средняя загрузка этих стационаров на пике пандемии не превосходила 35%.

Практика развертывания временных госпиталей на базе выставочных павильонов в «Крокус-Экспо» (Столичная область) и «Ленэкспо» (Санкт-Петербург) получила менее конкретные оценки посреди задействованных мер борьбы с новейшей коронавирусной заразой. Таковой вывод изготовлен в исследовании «Общество и эпидемия: Опыт и уроки борьбы с COVID-19 в Рф», приготовленном при поддержке Аналитического центра при Правительстве Рф (копия имеется в распоряжении «МВ»).

«К моменту закрытия первого лазарета исцеление в нем прошли только наиболее 1 тыс. человек, средняя загрузка на пике пандемии составляла 30–35%. При всем этом стоимость развертывания таковых госпиталей могла быть непропорционально высочайшей», – отметили создатели исследования.

Совокупная стоимость строительства 2-ух очередей лазарета в «Крокус-Экспо» (1500 и 1100 коек) составила 1,9 миллиардов руб. На переоборудование павильонов «Ленэкспо» Санкт-Петербург выделил около 1,5 миллиардов руб. (на данный момент лазарет законсервирован, кровати находятся в резерве, суммарно он готов принять до 2,5 тыс. пациентов). Во время пандемии сотрудники и пациенты временных госпиталей докладывали о нехватке персонала, оборудования и фармацевтических средств, также о неприемлемых критериях размещения (отсутствие отопления, питьевой воды, изолированных палат для пациентов, в числе которых были бы нездоровые другими респираторными инфекциями).

«В критериях высочайшей неопределенности относительно «высоты» пика заболеваемости низкая загруженность временных госпиталей не может совершенно точно оцениваться как неэффективное внедрение ресурсов. В кризисной ситуации лучше иметь резервы, чем не иметь их», – считают создатели работы.

Всего, по данным Минздрава, на перепрофилирование коечного фонда для нездоровых новейшей коронавирусной заразой из запасного фонда правительства было выделено наиболее 78,2 миллиардов руб. Москва провела данные работы без вербования федеральных ресурсов, за счет средств городского бюджета в рамках программки «Столичное здравоохранение». В общей трудности с учетом перепрофилирования в Рф было сотворено 184 тыс. коек. Министр здравоохранения Миша Мурашко ранее докладывал, что перепрофилирование одной кровати для нездоровых COVID-19 стоило 800 тыс. руб.

Создатели исследования также оценили эффективность использования сделанного коечного фонда и привели данные о его загрузке. Так, отмечается, что даже на пике эпидемии в Рф было занято наиболее 100 тыс. коек, либо 64% выделенного фонда (из числа коек с ИВЛ – 12%), в Москве – 83% (из числа коек с ИВЛ – 31%). Исключение составляли отдельные регионы, к примеру Свердловская область (посреди июля было занято 81% заразных коек, в Екатеринбурге – наиболее 90%), и отдельные учреждения, где количество госпитализированных превышало размер специального коечного фонда.

«Принятые меры дозволили прирастить размер доступного коечного фонда наиболее чем втрое и предупредили недостаток, неминуемый при начальном уровне обеспеченности заразными кроватями. Случаев отказа в мед помощи из-за недочета мест официально зафиксировано не было», – уточняется в докладе.

В неких регионах предпосылкой высочайшей загрузки спец коечного фонда сделалось недостаточно точное определение критериев госпитализации. В итоге в 1-ые недельки эпидемии, до того как правила маршрутизации пересмотрели, коечный фонд наполнялся пациентами с легкими и бессимптомными формами.

Ранее заместитель министра здравоохранения Олег Гриднев сказал, что, невзирая на методические советы, докторы перестраховываются и направляют на госпитализацию нездоровых с легкой формой заболевания. По его данным, 20% из их могли бы лечиться на дому.

Опыт первой волны пандемии свидетельствует о отсутствии необходимости наращивания постоянного коечного фонда заразного профиля сверх установленных нормативов, потому что в случае появления аналогичной ситуации доп кровати могут быть стремительно развернуты на базе отделений других профилей и временных конструкций, делают вывод специалисты. Но для способности действенной трансформации коечного фонда других профилей во временные заразные отделения нужно создать новейшие требования к строительству и серьезному ремонту мед организаций, включая способности выделения потоков, «незапятанной» и «грязной» зон, обустройства шлюзов, сотворения доп заразных и других палат на базе публичных пространств.

bumgames.ru
Добавить комментарий