В американской администрации сформировались две группировки, которые по-разному подступают к вопросцу введения новейших санкций в отношении Рф, пишет Financial Times.
Твердую позицию по данной для нас дилемме занимает Виктория Нуланд, выдвинутая на пост замгоссекретаря по политическим вопросцам. В другую группу входят бюрократы из Минфина и Госдепа, которые в целом не против введения новейших ограничительных мер против РФ, но обеспокоены их возможной эффективностью и воздействием на южноамериканскую экономику, также вероятной реакцией партнеров США. Нуланд же, напротив, мировоззрение Евросоюза не интересует.
Скептики, исповедующие наиболее осторожную позицию, приводят в пример санкции против Олега Дерипаски и его «Русала». Их ввели в 2018 году, спровоцировав рост цен на алюминий, а потом отменили опосля «косметической перетасовки» акций русской компании. Проблемность ситуации состоит в том, что южноамериканские законы разрешают просто вводить санкции, но отменить их по мере необходимости очень проблемно.
Практической стороной санкций занимаются старший директор Совета государственной сохранности Питер Харрелл и советник замглавы Минфина Элизабет Розенберг. Крайняя курирует направление, связанное с ответом на кибератаку против компании SolarWinds, санкции по этому поводу анонсированы на 2 июня. Издание отмечает, что президент Джо Байден делает заявления в духе приверженцев твердой полосы, но навряд ли будет вводить какие-то суровые санкции против Рф. Возможно, они коснутся только нескольких предпринимателей и чиновников не самого высочайшего ранга.