ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В Совете Федерации РФ планируют заняться разработкой отдельного закона о навозе. В экономном комитете Совета Федерации выделили, что без такового документа регулировать воззвание навоза на селе сделалось неосуществимым. На данный момент, по работающим нормам, навоз можно употреблять лишь при наличии лицензии, потому что он отнесен к 3–4 классу угрозы. Власть не смогла решить делему с переработкой и утилизацией мусора, она не в состоянии поменять ситуацию с всюду разлагающимся пластиком, но переключилась на навоз. Степан Степанович, есть ли рациональное разъяснение озабоченности власти о состоянии экологии в части «углеродного следа» скотин? Чем вызвана таковая суетливость?
СУЛАКШИН С.С.: Да, уж. Это даже не закон о пчеловодстве… Скотины ещё и пукают, и им возможно будет предписано воздушные шарики для этого варианта прицеплять. Это, естественно, маразм!
Я бываю на селе, там о этом молвят с страхом. Во-1-х, это будет еще одна разрешительная система, которая завершается у нас лишь одним: новенькими поборами и взятками. Неуж-то больше нечего созодать в стране? Быть может экология от этих злосчастных коровьих лепешек на данный момент мучается? Нет естественно. Сотки лет этот навоз вносили на свои огороды и поля и никого не спрашивали, и вдруг придумана некоторая опасность и ещё и 3 — 4 класса угрозы.
Понятно что, если это промышленный свинарник высыпает нечистоты в примыкающей овраг, а в нём течет ручеек, впадающий в речку, из которой кто-то воду для питья берёт, то это неприемлимо.
Но ведь это вопросец не навоза, а вопросец экологического надзора и экологических требований к производству, к утилизации отходов. А выдумали забюрократизированную систему, в итоге что крестьянин, вывозящий навоз из-под собственной коровки на свое же поле — будет штрафоваться. Куда там Хрущеву с его налогом на корень и на животинку, в итоге что яблони вырубили, а животинку порезали? Созодать им нечего. В наших решениях есть весьма суровая экологическая программка, но не считая неё есть муниципальная политика оптимального, заботливого природопользования. В ней речь идёт не лишь о воспроизводимой био природе, но и о невоспроизводимой минерально-сырьевой: в данной нам сфере ведь тоже творится абсолютное бесчинство.
Таковой хапок: урвать, реализовать, валюту поместить в офшоры. И при всем этом Силуанов готовит отмену крайних правил денежного контроля: тащи валюту сколько можешь и сколько хочешь за предел, и никто для тебя не помешает. Это нахальная, открытая грабиловка нашей страны. Этими неуввязками, от которых люд вымирает, власть не занимается, а вот навозом занялись!
А не занимаются, в том числе, поэтому что не соображают, поэтому что это организованная диверсия, поэтому что верхам до этого дела просто нет. Наверху остальные интересы и остальные заботы.
Это бесчинство будет изменяться в стране, но смешной рассказ про навоз остается навечно как и заглавие: «навозная Муниципальная Дума и её навозная политика».
Реально же будет нанесен очередной вред селянам-крестьянам.
Степан Сулакшин
Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.