В Кремле заговорили о вероятном начале боевых действий Украины против Рф в Крыму. Секретарь Совета сохранности РФ Николай Патрушев провёл совещание по животрепещущим вопросцам государственной сохранности на Крымском полуострове, где заявил, что существует возможность войны, которую руками Украины могут развязать США.
Патрушев также выделил, что в Крыму сохраняется угроза совершения террористических актов; лишь за 2020-й год на полуострове предотвращено 6 терактов и 10 злодеяний террористической направленности. Посреди главных обстоятельств имеющихся настоящих угроз — деструктивная деятельность США, контролируемых ими блока НАТО, ряда стран Евросоюза, Украины, направленная на дискредитацию внутренней и наружной политики Русской Федерации, нанесение вреда её авторитету и интернациональному стилю, распространение экстремистской и националистической идеологии.
В принципе, о военной опасности Рф сейчас молвят всюду — в газетах, на ТВ, в соцсетях, на кухнях, даже на рыбалке, в особенности если она проходит в тайге в присутствии министра обороны Шойгу. Но все ли помнят, что практически семь годов назад, когда разгорались кровавые действия Российской весны в Новороссии, эта тема была табуирована?
Приблизительно в середине апреля 2014 года министры зарубежных дел Рф, США, Украины и Высочайший представитель ЕС по зарубежным делам и политике сохранности согласовали Женевское заявление, в котором были согласованы начальные определенные меры по деэскалации напряженности и восстановлению сохранности для всех людей Украины.
В свою очередь Владимир Путин призвал все конфликтующие стороны сесть за стол переговоров и уважать женевские соглашения. «Сделать диалог и отыскать соглашение — вот что необходимо создать. А находить виноватых на стороне — это некорректно. Вы понимаете, эти пирожки на Майдане — вот ими вымощена дорога в кризис. Необходимо осознать, что ситуация сложилась суровая и необходимо находить суровые подходы к решению», — заключил Путин.
Ну, а позже начались качели. С одной стороны МИД РФ заявляет: «В Москве очень удивлены искаженной интерпретацией киевскими властями, а также южноамериканскими партнерами содержания принятого 17 апреля с.г. в Женеве Заявления по итогам четырехсторонней встречи представителей Рф, США, ЕС и Украины», «… Запад не замечает „провокационных действий боевиков праворадикальных сил“».
С иной стороны, Совет Федерации отзывает собственное разрешение на внедрение русских войск на Украине. К слову, решение полностью легитимное, беря во внимание имеющееся на тот момент воззвание законного президента Украины Виктора Януковича, которое потом загадочным образом пропало, было заболтано и позабыто.
Но речь не о том. Было совсем понятно, что Кремль умывает руки и пробует „отползти“ с поля боя с Крымом „под мышкой“. Те же СМИ, Веб и ТВ начали усиленно накачивать людей апокалиптической графикой о том, что если президент Путин защитит Новороссию, то сходу же начнётся 3-я глобальная война. Совершенно к войне готовятся. Не один год. О этом запамятовали предупредить слушателей и читателей.
Сейчас видно, что к войне Запад готовится. Вкусив российской крови и не получив по зубам, хищник вдохновлен. Семь лет методично подрывает базы экономики собственного неприятеля (РФ), накачивает орудием восточноевропейские сателлиты, ведёт пропаганду расчеловечивания Рф и российского народа. Параллельно готовит боевиков (даже в Сирии). Всё по теории ведения войн.
А в 2014 году, невзирая на то, что русская пропаганда вопила о „дружелюбной политике“, „братском народе“, „обнаглевших российских беженцах“, „нас завлекают“, „Украина развалится, „сама приползёт“, „не допустить третьей мировой“, хоть какой адекватномыслящий человек осознавал, что на местности исторической Рф и в Кремле, в частности, происходит что-то ужасное, тревожное, невообразимое и недопустимое. Которому нереально придумать никакого разъяснения. Вспоминается разговор с одним товарищем в сети, который говорил, что творится в неких русских военных частях. К примеру, таковой момент: опосля того, как украинская военная авиация нанесла 2 июня 2014 года ракетный удар по мирному Луганску, русские лётчики практически плакали в бессилии и злости, смотря на фото и видео разорванных тел обычных российских людей.
В конце концов, поближе к озари 2014 года официальные СМИ получили неафишируемое указание „поменять пластинку“. То есть, закрывать тему Донбасса. Чтоб не началось чего-нибудь в Рф. Чтоб искра российского восстания не перебросилась на вавилонскую башню русского либерального режима. Да и чтоб люд не шокировать реками крови невинных жертв разгулявшейся бандеровщины.
„Донбассу никто ничего не обещал“, — гласил штатный политический пропагандист Владимир Соловьёв. Другими словами, решили уйти от неминуемой войны (пусть и малой кровью), удовлетворившись позором(к нему не привыкать). Для переключения внимания людей с темы Новороссии даже была организована военная кампания в Сирии, смысла которой до этого времени так и не сообразил. Уже и запамятовали, для чего туда вошли.
Вообщем, было понятно, что одним позором для Рф эта история не обойдётся. Всё равно будет война. И о этом, в частности, Центр Сулакшина, гласил все семь лет. Потому пенять на то, что никто не предупреждал, никто не предчувствовал, не делал прогнозов, не публиковал инсайдерские данные, не давал советов, а все были согласны — это всё равно, что спорить с ветром.
Приведём несколько цитат из публикаций веб-сайта Центра Сулакшина.
С.Глазьев, 25 июня 2014 года 25 июня 2014 года:
«Переход на иной тип отношений с Украиной. Это весьма всеохватывающее и весьма тяжелое для Рф решение. Но, судя по всему, любые наши пробы условиться с сегодняшними киевскими властями о применимом для обеих сторон решении имеющихся заморочек и конфликтов оказываются не просто безуспешными, а воспринимаются как проявление беспомощности и приводят к новеньким неадекватным требованиям, к неприемлемым ультиматумам, к предстоящему росту и обострению конфликтного потенциала“; „…сопротивление Донбасса следует разглядывать как движение в защиту не лишь местного населения от нацистской хунты, но и в защиту Рф от американской злости, а также всего мира — от четвертой мировой войны. Бойцы народного ополчения Донбасса — это заступники Российского мира, не по собственной воле оказавшиеся на передовой новейшей мировой войны. Город с символичным заглавием Славянск уже стал эмблемой данной геройской защиты. Как Брестская крепость, этот небольшой город противоборствует неоднократно превосходящим силам фашистских карателей. И не нужно мыслить, что Наша родина, сдав Донбасс, обретет мир на собственных границах и спокойствие снутри страны: на очереди будет Крым, на очереди будет активизация „пятой колонны“, от либералов до салафитских террористов“».
С.Сулакшин, 1 июля 2014 года 1 июля 2014 года:
«Страна наша не выходит из состояния тесты. Не считая бессовестных реформ, несправедливости, растаскивания богатств страны по кармашкам и зарубеж, несуразных и вороватых суперстроек, не считая деградации всего, до что дотягивается либеральная реформирующая доктрина, не считая обессмысливания императивных построений и умопомрачительных фигур — в весеннюю пору этого года наступил к тому же порог тесты войной. Если бы не было долгого газового „братания“ с Януковичем, несуразных послов на Украине, „советов“ Януковичу отрешаться от ЕС, „советов“ предать Беркут, одобрения бегства и „пригревания“ законного Януковича в Рф, скоропалительного определения киевских властей „бандюганами“, самозванцами, фашистами, хунтой, не было бы безгласного разрешения Совета Федерации на ввод войск, которое также безгласно отменено, а в промежутке страна и попала в „просвет“, если бы не было „слива“ Россией российских и украинцев в ДНР и ЛНР, если бы не было „одобрямс“ и компанейщины угар-патриотизма, если бы не было сговоров с порошенками, меркелями, олландами. Было бы что-то другое. Какое бы оно, это другое было?“: „Вести войну с теми, кто с нами ведет торговлю, — все равно, что натравливать бульдога на покупателя у дверей собственной своей лавки“(Томас Пейн); „Самое гуманное, что можно создать на войне, — стремительно довести ее до конца“(Хельмут фон Мольтке); „Вот подтверждение того, что мы вправду не желаем войны: мы воюем без объявления войны“ (Карел Чапек); „Храбрейшими из храбрых очень нередко правят гнуснейшие из гнуснейших“(Андерс); „Просто достигнутое согласие не заслуживает доверия“(Лао-Цзы); „Мир должен быть добыт победой, а не соглашением“(Марк Туллий Цицерон)».
С.Сулакшин, 8 июля 2014 года:
«Страна, которая выбирая меж позором и войной — избрала позор, в итоге получит и позор, и войну“. Война, которую в неравных критериях ведут ополченцы, — это же война по поводу грядущего Рф. Какое будущее избрала Наша родина, заняв нынешнюю позицию? Ответ основан на том факте, что Наша родина встала в одну позицию с Киевом, ЕС и США. Могло ли такое быть в момент воссоединения Крыма? … А сейчас может. Означает что-то случилось. Решение, по всем признакам, принято. Так приблизительно было, когда медведевская Наша родина сдала Ливию, ее легитимную власть. Так приблизительно было, когда Наша родина подыграла США, разоружив Сирию в части ее хим орудия, лишая ее стратегического военного достоинства. Что случилось? — Возможно, сработали санкции и опасности новейших санкций. Какая Наша родина была истинной: тогда в Крыму либо на данный момент? Если учитывать слова Президента Путина в момент воссоединения Крыма, что против данной крымской решимости, действий и результата в стране действуют национал-предатели и 5-ая колонна, то по грозной и справедливой логике президента обязано заключить, что на сейчас Россией управляют конкретно эти самые национал-предатели и 5-ая колонна. И какое в таком случае будущее у Рф? Позор и разгром. Если верхи готовят ей такое будущее, то возможно предупредить его могут лишь низы. Потому политическая инверсия в стране становится все наиболее непредотвратимой».
В.Волк, 19 октября 2017 года:
«Киев не стесняется, говоря о силовом взятии Крыма и ожидают поддержки от авиации НАТО. Поднимая вопросец о внедрении интернациональных миротворцев в Донбасс, глава Украины П.Порошенко не перестаёт созодать милитаристские заявления. Которые подкрепляются повышением арсеналов и вооружений. Украинская армия получила в 2017 году наиболее 1,3 тыщ единиц орудия и военной техники, а в начале последующего года получит еще около 1 тыщи. В бюджете на 2017 год на потребности ВСУ было предвидено 64,5 миллиардов гривен. В проекте бюджета на 2018-й эта сумма возрастет практически до 84 миллиардов. Налицо — подготовка к войне. Она подтверждается не лишь строительством базы НАТО в Одесской области и завода по производству боеприпасов, но и военными приготовлениями в США на местности остальных государств Восточной Европы. В частности, в Польше и Прибалтике. Соединенные Штаты очень поочередны, прагматичны и прогнозируемы. Как и в случае с Афганистаном, они попадают в Восточную Европу, в зону обычно русских геополитических интересов, дестабилизируют её и превращают в театр военных действий меж странами-соседями. На южноамериканский прагматизм Москва отвечает не наименее поочередно — она продолжает переговорный процесс о снятии санкций. Это в том момент, когда вопросец уже встает о просто существовании самой Рф! Когда реально необходимо готовить люд и население к долговременному противоборству с Западом, может быть, военному. На примере Донбасса можно проанализировать и силу кремлёвской дипломатии, и военные и социальные способности по защите российского мира. Если так же команда Путина будет отстаивать интересы уже русских территорий, к примеру, Крыма, то Донбасс будет по всей Рф. Один сплошной Донбасс и переговоры за особенные статусы и амнистии для защитников Отечества!»
Л.Донецкая, 1 октября 2020 года:
«Пикантность гибридности в данном случае заключается в том, что подлинный агрессор — коллективный запад — открыто заявляет таким Россию, правящая вершина которой пуще всего на свете опасается прогневать „почетаемых партнеров“, ибо как сказано в Писании „где сокровище ваше, там будет и сердечко ваше“(Матф.6:21), а поэтому молчит, сопит и не отсвечивает. В Стратегии государственной сохранности США тема русской злости интенсивно раскручивается как угроза всему миру, а не лишь Украине, и это представление о Рф как противнике планетарного масштаба преднамеренно нагнетается. Благодаря непонятной позиции ее управления в первую очередь в Донбассе, РФ назначена виновной во всем по умолчанию и сейчас что бы в мире не бывало, геополитический козел отпущения заблаговременно обозначен со всеми вытекающими последствиями, потому что уже всему мировому обществу сделалось разумеется, что сколько-либо осязаемого и вменяемого сопротивления русской стороной оказано не будет. Осознавать это нужно, хотя бы для того, чтоб обусловиться, имеет ли смысл далее посылать сигналы дружелюбия и лучи добра в пустоту, именуя возможного противника почетаемым партнером, либо готовиться к долговременному противоборству, не непременно переходящему в жаркую фазу, но от того не наименее напряженному и непримиримому».
Ценность данных цитат в том, что они на протяжении пары лет фокусировали внимание общества на том, что отсроченная война никуда не делась, портя благостную картину официозу и нарушая унисон его квасного сладкоречия. Война, необходимо считать, была запрограммирована издавна. В так именуемом гибридном виде она уже идёт. Но увеличение ставок Запада в военно-агрессивной составляющей было обосновано позицией Кремля и Путина на протяжении всего сих пор.
При всем этом недозволено сбрасывать со счетов и таковой момент, что война, по большенному счёту, нужна не лишь Западу, жаждущему полной капитуляции Рф и передачи управления ею своим «сукиным сынам». Президент Путин, невзирая на все его старания нравиться партнёрам и быть рукопожатным, как видится, растерял кредит «высочайшего» доверия.
Война нужна Украине. Страна в долгах. Правящая элита некомпетентна решать даже самые рядовые задачи собственных избирателей. Запираются и грабятся компании, растёт безработица, увеличивается градус ненависти и неверия в будущее. Власти нужна даже не малая победоносная война(в ДЛНР либо Крыму), а огромное поражение, чтоб списать на него все муниципальные задачи. Причём не лишь перед популяцией, но и западными хозяевами. При всем этом всю вину за погром страны возложив на Россию. Но и русской власти эта война (оценочное суждение) нужна. С одной стороны — поднять градус ура-патриотизма в обществе, консолидировав милитаристские настроения, тем подняв рейтинг Путина и сделав отвлекающий маневр от нарастающих системных заморочек. В случае же поражения есть оправдание: нас не обожают, нас лупят, против нас весь мир, сплотимся вокруг фаворита и простим ему все трудности, которые упали на наши головы при его правлении.
Весьма необычном правлении, нужно увидеть, попахивающим возмутительной некомпетентностью и полной безответственностью перед народом.
К слову, все ли помнят, как называли В.Путина в период «слива» Российской весны? Его в блогосфере и неких провластных СМИ назвали Темнейшим. Темнейший — от слова «тёмный». Тёмный — это мгла. Мглой в старину на Руси называли людей несведущих, бескультурных, не владеющих познаниями. Уж вот желали как лучше, а вышло как постоянно.
Но самое ужасное, что в эту мглу, в эту пучину неизвестности, ужаса, неверия, ереси и бесперспективности толкают всю страну.
Это позже, спустя годы, может быть, зализав раны и выйдя из коматозного состояния, мы будем жалеть о упущенных способностях. О том, что вытерпели надругательство над конституцией. О том, что дозволили лишить себя прав. О том, что допустили ересь, репрессии, разложение нравственных основ, о том, что смирились с диктатом 1-го человека и одной политической группировки. И, быстрее всего, будем жалеть о том, что закрыли глаза на позор и получили войну. О том, что не слышали Центр Сулакшина, что не поддержали впору Программку, предложенную Степаном Степановичем за длительное время до Российской весны. Всё дело в том, что у Рф просто нет другого выбора, нежели тот, что дает данная Программка — строить правительство нравственности и справедливости, свою Русскую цивилизацию. Или разбазарить её в невежестве и мгле сегодняшних управляющих.
Создатель Владимир Викторович Волк — публицист, Альянс народной журналистики, команда поддержки Программки Сулакшина.