1.
В конце сентября в Закавказье опять вспыхнула большая война. И опять в кровавом противоборстве сошлись непризнанная республика Нагорный Карабах (и практически стоящая за ней Армения) и Азербайджан (и практически не скрывающая собственной вовлеченности Турция). Уже идет счет подбитым самолетам, танкам, потерям посреди военных и даже посреди мирного населения (включая убитых стариков и деток при обстреле Степанакерта). Я пишу «опять» поэтому что такое уже было 30 лет тому вспять и люди старшего возраста отлично помнят ту, прошлую армяно-азербайджанскую войну.
Демографы молвят 30 лет — срок, за который подрастает и выходит на сцену истории новое поколение. Выросли детки тех армян и азербайджанцев, которые бились насмерть в горах, что армяне именуют «Арцах», а азербайджанцы — «Карабах» (даже тут меж ними нет согласья). Выросли в атмосфере абсолютной ненависти друг к другу. Откройте в вебе русские версии Sptnik-Азербайджан и Sptnik-Армения, почитайте и вы ужаснетесь: политики и дипломаты, которые по роду службы должны быть разумны, обходительны и размеренны, бросаются фразами «пещерные люди», «презренные убийцы», «одичавшие агрессоры».
Политологи отыскивают предпосылки новейшего военного конфликта в идеологи пантюркизме Алиева, великодержавничестве Эрдогана, многовекторности Пашиняна. Но на самом деле все это вторично. Если бросить в стороне экономические предпосылки и обратиться к сфере идеологии, то станет ясно: корешки этого конфликта уходят как минимум в действия 30-летней давности. Ведь тогда, в 1990-е, мужчины и дамы, опаленные закавказской войной, выжившие во время этнической резни и артиллерийских обстрелов, гласили своим небольшим сыновьям: вот вырастешь, родина даст для тебя автомат и ты пойдешь «защищать Арцах» (либо «освобождать Карабах») и убивать «наших подлых противников». Вот они и выросли, и родина отдала им автомат. И даже пулемет, танк, самолет и ракеты…
Вообщем, естественно, сыграла свою роль и политическая составляющая, про которую один русский политик в свое время произнес, что это была наибольшая геополитическая трагедия…
2.
Еще в декабре 1991-го, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич тайком собрались в Беловежской Пуще и, сами опасаясь своей «смелости», денонсировали союзный контракт 1922 года, все было понятно. Не необходимо было быть светочем аналитики, чтобы уже тогда предсказать предстоящее развитие событий на 6-ой части суши. Расплатой за властолюбие, алчность, предательство этих 3-х господ в Вискулях стали войны, межэтнические столкновения, геноцид и очистки, которые сдерживались стальным обручем мощной, большенный государственности. Наполеон 3-ий говаривал: «Империя — это мир». Наличие огромного страны на местности, населенной обилием народов с разными историческими конфликтами меж ними, постоянно благотворно. Конфликты стихают, забываются, агрессивные народы совместно стремятся к единой, провозглашенной государством цели. То, что в СССР были смешанные армяно-азербайджанские браки, уже гласит о многом (но лишь тем, кто помнит о том, что до образования СССР, в штатскую войну, обыденным делом были резня армян и «погромы азербайджанцев»).
Распад СССР не мог не породить подобного рода раздоры, не разбередить «старенькые раны» и добавить новейшие. Фактически, главной предпосылкой того карабахского конфликта 30-летней давности и было ослабление СССР. Конфликт разгорелся в 1988 году на волне сумасшедшей горбачевской перестройки, которую Зиновьев недаром окрестил «катастройкой». Вообщем, русское правительство, военное управление в 1990–1991 практически угасило его. На местности Азербайджанской ССР (в которую официально заходил мятежный Нагорный Карабах) было введено чрезвычайное положение, и части Русской армии в первой половине 1991 года удачно занимались разоружением боевиков и с той, и с иной стороны. Конфликт бы скоро потух.
Но опосля беды ГКЧП и фактического прихода к власти в Москве Ельцина и его команды разоружение закончили, а опосля того как беспалый пьянчуга разрушил нашу советскую Родину ради того, чтоб вышибить из-под Горбачева трон, части Русской армии в ставших независящими Азербайджане и Армении перебежали в подчинение новейших стран и их политического управления, в котором сплошь были националисты. Приказы танкистам и военлетчикам стали уже отдавать не из Москвы, откуда на конфликт в Закавказье смотрели все-же беспристрастно, а из Баку и Еревана, где неистовствовали националистические страсти (к тому же поэтому что кровь уже пролилась с обеих сторон и азербайджанцев целыми селами изгоняли из Армении, а армян — из Азербайджана). Тогда, в 1992 году и началась полномасштабная азербайджано-армянская война с применением танков, артиллерии и авиации, с бомбардировками сел и городов, с зачистками под девизами «пленных не брать». К слову, и на данный момент не достаточно кто направляет внимание на то, что война идет некоторое количество дней, имеются сообщения о сотках утрат, о захватах высот и селений, но ни Баку, ни Ереван не докладывают о пленных. Несложно представить: почему в данной нам войне пленных нет. Ведь бойцами и офицерами движет одичавшая националистическая ненависть, которую взращивали десятилетиями.
В той войне 1992—1994 гг. погибло около 25 тыщ человек. Как досадно бы это не звучало, в Рф о ней не достаточно кто понимает, поэтому наши малограмотные журналюги и продолжают говорить о «бескровном распаде СССР». У нас совершенно не достаточно интересуются тем, что происходит за пределами Рф, в бывших республиках-сестрах. Армяне, азербайджанцы, таджики, украинцы для новейших поколений россиян — не наши бывшие сограждане, с которыми мы совместно прожили несколько веков, а «иноземцы». Мы тоже вырастили поколение националистов, для которых Наша родина, скукожившаяся до размеров Московии Иоанна Сурового — норма, а вокруг нее в наилучшем случае варвары, в худшем — неприятели.
Та война была прекращена только в 1994 году, и в Бишкеке был подписан мирный контракт (опят-таки, спроси кого в Рф о Бишкекском меморандуме — он и не слышал про него!). При этом гигантскую роль в примирении сторон сыграло посредничество Рф. Наша родина в начале 90-х, как это ни прозвучит феноминально, была еще довольно сильна. И за рубежом, и в бывших русских республиках она частью сознательно, частью безотчетно рассматривалась как легитимный «центр» постсоветского места, как держава, которая имеет право разбираться в конфликтах на нем и гасить их. Тень убитого СССР еще витала над Кремлем…
Вот для вас и причина новейшей эскалации армяно-азербайджанского конфликта. Наша родина сейчас чрезвычайно ослабела, невзирая на риторику ее агитпропа и вождей. В декабре 2018 года в «Русской Рф» была размещена моя статья «Крым и Ватерлоо». В ней я обосновывал, что все правление «нацлидера-патриота» представляет собой картину стойкого падения воздействия Рф на интернациональной арене и до этого всего — на постсоветском пространстве. Ельцин был одним из самых мерзейших правителей Рф, заслужившим проклятия в учебниках истории. У нас здесь архитекторы не так давно обсуждали судьбу Мавзолея Ленина. Они, правильно, не читали Иммануила Валлерстайна, который утверждал, что к 2050 году Ленин станет общепризнанным государственным героем Рф. А вот судьбу свердловского Ельцин-центра, полагаю, обсудить не мешало бы. Разве это дело, что вдовы и мамы юных юношей, погибших в Чеченской войне (а эта война — только одно звено из вереницы злодеяний, совершенных во время его правления), из собственных налогов содержат помпезное сооружение и платят заработной платы лжецам, занимающимся бессовестным оболваниванием молодежи? Но я на данный момент о другом. Что бы ни гласить о Ельцине, при нем Наша родина воспринималась в интернациональной политике еще как «мощный игрок». При участии Рф был загашен конфликт в Приднестровье, позже армяно-азербайджанский конфликт, прекращена таджикская штатская война… Запад Россию, пусть и урезанную, ослабленную, разорванную, но все равно по привычке побаивался. Даже республики Прибалтики до 2004 года не воспринимали в НАТО и опаски реакции Москвы были не крайней предпосылкой это.
Приход к власти второго президента РФ ознаменовал перелом в данной нам ситуации. В 2001 году он сам впустил южноамериканские войска в Среднюю Азию. Позже устранил наши базы и станции слежения во Вьетнаме и на Кубе. В 2004 году в Прибалтике возникли войска НАТО и Кремль не лишь никак понятно не осудил это, тогдашний ассистент президента Сергей Ястржембский заявил, что во вступлении этих республик в НАТО «Наша родина усматривает в большей степени психический подтекст», и даже…лицезреет в этом и положительные стороны. Сначало Кремль лицезрел союзника и в… Мишико Саакашвили (наша дипломатия тогда поддержала не Шеварднадзе, а его оппонента, видимо, по просьбам «западных друзей»). Сдача Кремлем в 2004 году Аджарии и ее фаворита Абашидзе стоила нам не лишь ликвидации военной базы, но и открыла Саакашвили путь к злости против Южной Осетии и Абхазии.
1-ый украинский майдан — оранжевая революция — уже был звоночком о провальном курсе Рф на украинском направлении, но подабающие выводы изготовлены не были. Кремль продолжал вкладывать средства в Януковича, «пророссийскость» которого была под огромным вопросцем, наивно веря, что средства решают все. Наши пропагандисты обожают посудачить о 5 млрд баксов, вложенных США в украинский майдан. Но ведь Д. А. Медведев открыто признавался, что Наша родина вложила в Украину куда больше — около 250 млрд рублей и где итог? Русофобское правительство в Киеве, пьяный русофобской пропагандой обычной люд, долголетние международные санкции — это победа внешнеполитического курса Рф Путина?
Действия в Белоруссии, появление значимой, и при всем этом укрыто, а местами и открыто антироссийской оппозиции тоже принуждают задуматься о политике Кремля по отношению к западной соседке.
На востоке, в Астане, тоже меньше молвят о евразийской интеграции, письменность переводят с кириллицы на латиницу, усиливаются пантюркистские настроения…
А здесь к тому же подоспела война в Закавказье… И Баку, и Ереван практически отказались от посредничества Рф в политическом урегулировании конфликта.
Не будет преувеличением сказать, что Наша родина, как досадно бы это не звучало, больше не является даже наисильнейшим региональным игроком. То, что мои критики статьи 2018 года считали преувеличением, сейчас ясно всем. Почти все акторы на пространстве бывшего СССР не хотят считаться с нашей государством. Это и постмайданная Украина, и Азербайджан, который чувствует себя безнаказанным под прикрытием Турции. Как считает телеграм-канал «Толкователь», конфликт в Закавказье — это совершенно конфликт меж Францией и Турцией, в котором Армения и Азербайджан только инструменты, а о Рф совершенно речи не идет. Это, естественно, упрощение, но упрощение знаковое, тенденция конкретно такая.
Исходя из этого, просто предсказать развитие событий. Если Наша родина будет ослабевать (а она будет ослабевать, если остается сырьевым государством с элитой, перевозящей свои капиталы и семьи на Запад), на постсоветском пространстве будут разгораться все новейшие конфликты. Свято пространство пусто не бывает, и стервятников, которые готовы налететь полакомиться останками империи, предостаточно.
Достойной кандидатурой было бы укрепление евразийского содружества под эгидой Рф, но как показал опыт, с сиим большая пробуксовка и в том числе из-за «битвы башен» в Москве. Нам нужна новенькая элита, не зависимая от Запада. А для этого нужен отказ от модели энергетического придатка Евросоюза, от олигархически-периферийного капитализма. Лишь социалистическая Наша родина может стать местом сборки постсоветского места, тем избавляя страны Северной Евразии от «новейших старенькых войн».
3.
Про геополитические предпосылки новейшей закавказской войны, вообщем, пишут на данный момент много. Но умопомрачительно, что практически никто не пробует применить старенькый хороший марксистский анализ при выяснении обстоятельств данной нам войны. Естественно, фактор столкновения цивилизаций важен, но никто не отменял и воздействия экономики на политику, а оно тут находится совершенно точно.
Обратимся, к примеру, к Азербайджану. Естественно, это самое процветающее правительство Южного Кавказа и Закавказья. До экономического кризиса 2008 года у него совершенно был самый резвый рост ВВП на всем постсоветском пространстве. Но и на данный момент по сопоставлению с бедной и нищающей Арменией Азербайджан смотрится, как оазис благополучия. За президентство Ильхама Алиева экономика страны выросла в 2,5 раза, возникло 700 тыщ новейших рабочих мест, уровень бедности свалился с 49% до 5%, введено в эксплуатацию больше 3 тыщ школ и 600 мед учреждений (вспомним, что в Рф в этот же период школы и поликлиники запирались). Азербайджанский манат — одна из самых жестких валют на местности бывшего СССР. До недавнешних времен за 1 манат давали 1,27 бакса США.
Но понятно, что благополучие это очень относительное. Азербайджан заходит в первую 10-ку государств мира, владеющих большущими нефтяными припасами. В недрах данной нам закавказской республики хранится наиболее 2,6 триллиона кубометров природного газа. От Русского Союза республике досталась развитая нефтегазовая индустрия (базы которой закладывались еще в Русской империи), которую власти удачно развивали и в годы независимости, привлекая инвестиции из-за рубежа. В 2000-е были построены нефтепроводы — «Баку-Джейхан» и «Баку-Эрзерум». Азербайджан планирует через «Южный газовый коридор» (в обход Рф) обеспечивать газом Евросоюз. Таковым образом, Азербайджан — сырьевое правительство, подверженное всем пертурбациям, которые характерны такового рода государствам.
90% от экспорта Азербайджана сейчас составляют углеводороды — нефть и газ (в 2010 г. — все 97%). Все другие отрасли (машиностроение, хим индустрия, топливо-энергетическая) развиты слабо, хотя правительство часто, как и в Рф, заявляет о необходимости инвестировать в их и «уходить от нефтяной иглы».
Азербайджан поставляет нефть и газ в Турцию, Италию, Израиль, ФРГ. В 2018-м страна экспортировала 1 миллион тонн газа на сумму 520 миллионов баксов! За приобретенные нефтедоллары он закупает все нужное себе — от израильского орудия до турецкой одежки и германских машин. Около практически половины трудоспособного населения Азербайджана занято в муниципальном нефтегазовом комплексе (Гейдар Алиев не отдал приватизировать нефтянку и не согласился реализовать ее иноземцам, заложив базы для относительного благополучия республики). Заработной платы там высочайшие — в среднем от 1200 до 1300 манатов (45–50 тыс. рублей). Но не всем ведь так везет в капиталистической стране. По сообщению издания The Village в 2019 году разнорабочие и дворники получали в Баку около 200 манатов (7600 руб.), торговцы — 320–500 манатов (от 12 до 19 тыс.). При всем этом корзина товаров на недельку на 1-го человека составляла 78 манатов (3 тыс. руб.), снять квартиру в центре — 180 манатов (6800 руб.).
А ведь это Баку — сверкающая великолепием и роскошью столица, в которую вложены миллионы нефтедолларов! А что уж гласить о провинции… Оппозиция заявляет, что настоящий уровень бедности в стране — 20% (официальный, как я уже гласил, 5%).
Потому при росте экономики, про который неустанно трубят местные СМИ, обыкновенные азербайджанцы тыщами уезжают на заработки, в том числе в Россию. 1,2 миллиона людей Азербайджана живут за пределами страны, из их 767 тыщ — в Рф (правда, в Азербайджане, в отличие от Рф, размеренный каждогодний прирост населения — это тоже причина передвижения).
Естественно, падение цен на нефть и газ на мировом рынке, начавшееся уже несколько годов назад, а также ковидная эпидемия, больно ударившая по экономике страны, сделали свое дело. Нефтяная зависимость экономики отдала о для себя знать. За 1-ое полугодие 2020 года ВВП страны свалился практически на 2% (до этого он понемногу, но рос). В финансовом балансе образовалось минусовое сальдо в 1,3 млрд баксов. За месяц карантина экономика страны теряла по 70 миллионов баксов в денек! Выросла безработица, разорились тыщи малых и средних бизнесменов.
Веб-сайт «Евразиа-Дейли» 7 мая опубликовал интервью видных профессионалов — доктора южноамериканского института Рутгерса (Rutgers University) Губада Ибадоглу и экономиста Акрама Гасанова «Ситуация критичная: как власти Азербайджана помогают бизнесу и популяции?». Там доктор Ибадоглу предрек Азербайджану экономный кризис: «Текущие денежные способности Азербайджана очень ограниченны. Налоговые поступления, которые идут в течение года, не сумеют покрыть экономные расходы… это приведет к соц недовольству. С учетом тех заморочек, которые возникли в итоге пандемии, сегодняшнего бюджета не хватит для текущих расходов. Если учитывать падение цен на нефть и почти все остальные трудности из-за пандемии, и в целом падение покупательной возможности населения, то у бюджета страны сложатся огромные трудности. Потому экономный кризис близок». Он подразумевал, что власти обратятся за денежной помощью к Евросоюзу.
Власти поступили по другому. Они «вдруг» вспомянули, что уже 30 лет непризнанная Нагорно-Карабахская республика и еще 7 районов Азербайджана не контролируются Баку. В СМИ началась реальная националистическая истерия, даже артисты оделись в военную форму и исполняют по телеку патриотические песни. Население поднято «под ружье». Юные мужчины, которые при другом раскладе несли бы транспаранты на митингах протеста, посиживают в окопах, и почти все из их, как досадно бы это не звучало, давайте будем реалистами, уже оттуда {живыми} не возвратятся. А те, кто возвратится, пусть даже им получится отвоевать эти районы, окажутся без работы, израненными, будут жить на грошовые пособия, а власти будут им гласить: потерпите, ведь это послевоенная разруха… При всем этом сами власть имущие, бюрократы и сросшиеся с властями бизнес-структуры, быстрее всего, будут процветать и отлично наживутся на войне. Для капиталистов война постоянно «золотая жила»…
4.
Ситуации в Армении еще ужаснее. В противоположность Азербайджану Армения лишена природных топливных ресурсов. Страна размещена в горах и условия для сельского хозяйства также не чрезвычайно отличные. Выходов к морю нет, страна окружена не очень дружескими соседями (Азербайджан, Турция), так что наружная торговля тоже затруднена.
В русские времена в республике была построена мощная индустрия — машиностроительные хим компании, но практически они все были разрушены в 90-е. Страна некогда пережила блокаду и голод, и смогла выбраться на относительно размеренный уровень лишь за счет зарубежных инвестиций. Армяне люд, имеющий диаспоры фактически во всех продвинутых странах мира, при этом посреди представителей диаспор есть и люди небедные, руководители компаний, банков, фондов, готовые посодействовать собственной бедной родине. Не считая того, в таковых странах как США либо Франция имеются мощные армянские лобби, оказывающие осязаемое воздействие на внешнюю политику этих стран. В Рф армянская диаспора добивается около 2 миллионов человек (в самой Армении проживает 2 млн 900 тыс. человек). В 2011 году Наша родина инвестировала в экономику Армении 3 млрд 170 млн баксов, Франция — 727 млн, США — 378 млн баксов. Эти средства были вложены в горнодобывающую, обрабатывающую индустрия, в сферу услуг и они стали давать эффект (Global.spc).
Но Армения все равно остается государством с очень бедным популяцией и узенькой, но супербогатой олигархической элитой. В 2015 году средняя заработная плата в республике составляла 170 баксов, пенсия — 80 баксов (около 6200 руб. по сегодняшнему курсу). 34% населения имело доход меньше 85 баксов в месяц. Наружный долг страны вырос с 1995 по 2010 год в 10 раз и достигнул 44% от ВВП. Люди уезжают из страны — в Россию, в Евросоюз, в США.
Соц непостоянность и недовольство населения стали базой для «бархатной революции» 2018 года, приведшей к власти Пашиняна. Официальные СМИ Армении еще годом ранее с экстазом заявляли о успехах в борьбе с коррупцией, что типо подняло экономику на неслыханные высоты, но, во-1-х, успехи эти были очень гиперболизированы, а во-2-х, даже умеренные заслуги новейшей власти перечеркнула эпидемия коронавируса.
В этих критериях война, как постоянно, удачный повод выплеснуть нехорошую энергию населения на иной люд, а не на собственное правительство и отыскать разъяснения бедственному соц положению. Градус национализма и антиазербайджанских настроений в постсоветской Армении постоянно был чрезвычайно высок. Довольно отметить, что наистарейшая армянско-националистическая партия «Дашнакцутюн», которая известна своим сотрудничеством с нацистами, не лишь разрешена в Армении, но и имеет свою фракцию в парламенте! А экс-президент страны Качарян на публике заявлял в свое время, что вражда армян и азербайджанцев типо носит «генетический нрав» (как как будто не жили эти два восхитительных, ярких закавказских народа в мире и в дружбе в Русском Союзе, в критериях социализма в экономике и господства интернационалистской идеологии).
Пашинян также сейчас, не стесняясь, именует азербайджанцев «террористами» и «разбойничьими бандами». Но совершенно не так давно от него доставалось и русским — во время «бархатной революции» 2018-го демонстранты несли антироссийские лозунги. Пашинян выслал в кутузку собственного оппонента Царукяна по обвинению…«в пророссийскости». Конкретно при новеньком фаворите на публичном ТВ Армении закрыли последнюю программку на российском языке. Тут, к слову, Армения издавна затмила Азербайджан. Если в Азербайджане наиболее 300 российских школ и 18 российских вузов, в других школах преподают российский язык, а российская диаспора добивается 100 тыщ человек, то в Армении российский преподают только в школах, где обучаются детки русских военнослужащих, а российские граждане составляют 0,3% населения. Естественно, недозволено опровергать трагичного положения армянского народа и угрозы этнических чисток в случае поражения армии НКР, но и тяжело опровергать то, что проамериканский буржуазный режим Пашиняна раздувает националистическую истерию, антиазербайджанские и антироссийские настроения, до этого всего, чтобы отвлечь внимание народа от экономических заморочек.
Таковым образом, обыкновенные армянские и азербайджанские мужчины так и будут стрелять друг в друга, а его мерзейшество Капитал так и будет далее лишь пухнуть от народной крови… Пока все мы — и Наша родина, и Армения, и Азербайджан — не вернемся к строю, в котором народы не враждуют, а сотрудничают. К социализму.
Рустем Вахитов