ВОПРОС СУЛАКШИНУ: Депутат Госдумы Сергей Калашников заявил: «Есть возмутительные моменты эксплуатации в Рф людей. Самое драгоценное в мире на данный момент — это жив труд. Средний факторный вес живого труда в конечной стоимости продукции составляет от 50% до 70% цены продукции. Это самое драгоценное. Я, наверняка, весьма удивлю наших граждан, если скажу, что толика заработной платы в конечной стоимости продукции в Рф варьируется от 7% до 15%. Это именуется эксплуатация». Выходит, что наши парламентарии отлично знают, что в Рф сотворена система сверхэксплуатации населения. Можно прийти к выводу, что это и есть задачка имеющейся власти — получить максимум прибыли при минимуме издержек. В случае обретения власти Вами, как будет устранен перекос в оплате труда, в какой срок это будет изготовлено и основной вопросец, есть ли готовые механизмы решения данной трудности, ведь нужно будет в срочном порядке разгребать авгиевы конюшни опосля путинизма, а времени на это будет совершенно не много.
СУЛАКШИН С.С.: Это весьма принципиальная и не новенькая тема, поднятая ещё ушедшим, к огорчению, академиком Львовым, который сделал открытие, что степень эксплуатации, то есть создание валового внутреннего продукта на душу трудоустроенного человека в Рф, наибольшая посреди европейских сравнимых государств, при малой оплате труда.
Эксплуатация. Таковой стала наша страна, при этом, официальные органы на этот счет ещё и привирают. Мы работаем с данной темой издавна и, если Калашников гласит о доле издержек на фонд оплаты труда в стоимости продукции, то мы рассуждаем в координатах макробаланса страны. Ведь причина не столько в злобстве работодателя, сколько в негожей модели страны, ее устроении. Здесь принципиальна толика фонда оплаты труда в ВВП. Конкретно этот показатель будет положен нами в базу муниципального управления в преобразовании страны. Сейчас толика фонда оплаты труда в ВВП в развитых и устойчивых странах — как их называют зюгановцы — капитализма, составляет от 60% до 70% — и это уже совсем иная финансовая модель. У этих государств средств в обороте еще больше, чем в Рф. В Китае, к примеру, их больше чем в дважды относительно ВВП, а в путинской Рф в четыре раза меньше, чем ВВП.
А что такое средства в обороте? Это платежеспособный спрос населения, это депозитная кредитная банковская эмиссия, которая тоже идет в финансово-хозяйственный оборот. Это рекреация — восстановление людского капитала: люди отлично питаются, отдыхают, имеют возможность выстроить, приобрести, арендовать удобное жильё и так дальше. Как довести фонд оплаты труда в Рф как долю в ВВП до наших расчетных приблизительно в 55%? Увещеваниями личного сектора этого не создать, фонари с виселицами тоже не посодействуют, потому ещё раз обращаю внимание на наш совсем базовый законопроект, может быть это будет даже доктрина: «О проценте и балансе». В ней будет твердое требование к внутрихозяйственному балансу, и не принципиально, личное это предприятие либо государственное, Толика фонда оплаты труда в балансе компании будет отфиксирована. Будут предложены надлежащие мотивации для того, чтоб уменьшать издержки по остальным фронтам. До этого всего, это производительность труда и это налоги — если экономика заработает и будет в нужном объеме пополнять бюджет, то налоги на бизнес будут понижаться.
В чём на данный момент привирают власти? В том, что толика оплаты труда в ВВП на данный момент составляет около 45%. Почему недозволено веровать? Поэтому что здесь же молвят, что значимая толика этого показателя укрыта в тумане теневой, не наблюдаемой экономики. Но, если она не наблюдаемая, не мониторируемая, то откуда берутся значения размера оплаты труда в этом тумане? А ниоткуда. При всем этом числа ненаблюдаемой экономики, по их данным, выросли за крайнее время с 45% до 49%. И это опосля того, как была поставлена задачка по отбеливанию, выдаче патентов и выведению из тени данной части экономики! Хотя это таковая новенькая русская закономерность: за что Путин не возьмется, всё в итоге выходит ровно напротив намеченному. Своими усилиями власть достигнули роста теневизации русской экономики на 4 процентных пт.
Когда же мы рассуждаем как вывести из тени малый бизнес, личное предпринимательство, временную подработку и другую схожую деятельность, мы до этого всего рассуждаем о том, как отдать людям возможность развивать свое малеханькое дело, как отдать ему возможность получить доступный и нужный обратный и стартапный кредит. Для решения данной трудности мы подготовили пакет документов по созданию Муниципального внебюджетного вкладывательного кредитного фонда по виду и подобию соответственного фонда в послевоенной ФРГ в конце 40-х и 50-е годы.
И мы знаем как его наполнить средствами так, что, по минимуму, 100 млрд баксов в год может быть будет растрачивать на вкладывательные цели, на ипотеку с нулевым процентом на 10-ки лет популяции и т. д. В данной сложной, большущей задачке оздоровления страны, облегчения участи народа, восстановления справедливой оплаты труда, в том числе как фактора инициирования экономического развития, решения у нас подготовлены, лежат на столе. Если завтра это пригодится, то послезавтра днем мы начнем их реализовывать.
Потому ничего новейшего про сверхэксплуатацию населения Калашников не открыл, слава Богу, что доходят депутаты до осознания негодности путинской модели страны. Больше того, я ему могу поведать довольно много о планах решения данной бесстыжей трудности, сделанной в стране: млрд — меньшинству, а у миллионов крайние рублишки из кармашка вытаскивают.
Степан Сулакшин
Создатель Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., доктор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросцы и ответы.