Итоги думских выборов вызвали и ещё некое время продолжат вызывать много дискуссий и объяснений. Даже очень много для мероприятия, которого, на самом деле… не существует. Русские выборы — это, на самом деле дела, фактически оксюморон.
На самом деле, в Рф выборов не существует
Итак, священный процесс многонационального народа РФ (источника её суверенитета и власти, согласно Конституции) преобразован в фарс и лексическое сочетание несочетаемого.
Для начала политическое поле жесточайшим образом зачищается от всех несистемных сил. Не принципиально, левых, либеральных либо национал-патриотических — крайних страшатся больше всего. Такие силы и кандидаты просто не имеют шансов дойти даже до процесса регистрации для роли в избирательном процессе.
В марафоне участвуют лишь те партии, который в той либо другой степени согласовывают свои деяния с региональными и местными властями и элитами. Но на всякий вариант и их тоже прессингуют, давят, провоцируют внутренние расколы. Взять, скажем, КПРФ. В целом, беря среднюю температуру по партийной палате, — она наиболее чем системна, довольно понаблюдать за Геннадием Андреевичем Зюгановым лет так 20 пять-двадцать восемь. Но там есть много людей с радикальностью выше зюгановской в регионах, есть своя боевая фракция и в центральных органах партийной власти, есть те, кто даже не из идеологических, а из прагматических суждений считают протестность прибыльнее лояльности (её ведь тоже можно реализовать, но попозже и подороже). Соответственно, коммунистов подвергают накату, местами напоминающему приснопамятное протаскивание Ельцина на 2-ой срок.
Потом наступают денек голосования, коих сейчас аж три, происходит полная мобилизация всех, кто от власти так либо по другому зависит, сначала бюджетников. Она была постоянно, но на этих «выборах» достигнула новейшего уровня откровенности и тотальности. Чего же стоит розданная в Красноярске «административно-зависимым избирателям» памятка, как отвечать на коварные вопросцы типа «почему Вы решили проголосовать в будний денек» и «заставляли ли Вас голосовать за определенную партию».
И, в конце концов, переход от «сероватых» технологий к «тёмным» на крайнем шаге — шаге подсчёта голосов. Фактически, приметно темнеть начинает ещё во время самого голосования: несчастные «карусели», вбросы и так дальше. Подсчёт — это просто решающий броский штришок.
Приведу пример собственной Ростовской области. За пару недель до выборов возникла довольно надёжная, обоснованная информация, что во всех 7 её одномандатных окрестностях у кандидатов-единороссов серьёзные задачи. Кое-где они отстают от соперников, кое-где идут вровень, только в одном-двух окрестностях у их преимущество, но маленькое и быстрее символическое. Вечерком в воскресенье 19-го возникли сенсационные данные экзитполов: у КПРФ по перечням 33%, у «ЕР» 31, во всех окрестностях, не считая 1-го, лидируют коммунисты. Результат — во всех 7 одолели единороссы, по перечням у их 51,6%. При всем этом фиксировать итоговый итог всё равно с каждым разом приходится всё скромнее: на выборах в региональное Заксобрание три года вспять было 57%, на прошедших думских выборах 58,8%.
Опосля этого всего трудно всерьёз гласить о каких-либо выборах. Когда же некие политологи или от не весьма огромного разума, или от весьма огромного цинизма начинают рассуждать, как «ЕР» умно и тонко разбила (в терминологии начальства оной партии — «жахнула») конкурентов на поле стратегии и стратегии, мне становится постыдно самому называть себя политологом. По-хорошему, постыдно обязано быть им, но не будет ведь. Я, естественно, допускаю и даже соглашаюсь, что вертолётные средства и включение в первую пятёрку перечня «ЕР» фаворитных Шойгу, Лаврова, Кузнецовой и Проценко могло добавить несколько добросовестных процентов. (Предпосылки популярности Лаврова на фоне того, что «удачная русская дипломатия» издавна практически таковой же оксюморон, как «русские выборы» — тема отдельная.) Но не несколько же 10-ов.
И ещё один весьма символичный факт. Ещё толком не были подведены итоги оксюморона, как 1-ый зампред Центробанка Сергей Швецов выступил с заявлением на заседании Комитета по экономической политике Совета Федерации. «Помогать пенсионерам, моё личное мировоззрение, чуть-чуть поздно. Помогать необходимо гражданину выйти на пенсию с неплохим пенсионным проектом, который до этого всего должен быть сформирован самим гражданином в течение всей жизни. Когда человек вышел на пенсию, полагаясь на сто процентов на правительство, это социализм», — произнес он, добавив, что Центробанк и Минфин хотят начать работать в соответственном направлении.
Что ж, расстояние меж принужденным предвыборным политесом и пусканием пыли в глаза популяции и настоящими действиями обратного нрава всё заметнее сокращается. В 2018-м меж выборами и пенсионной реформой прошло несколько месяцев, а на данный момент и нескольких дней не прошло. Вообщем, и кавычки по краям слова «выборы» с каждым разом всё жирнее.