«Свобода слова» в США: миф либо действительность? (Жэньминь жибао, Китай) — bumgames

© AP Photo, Evan Vucci

США повсевременно молвят о необходимости соблюдать свободу слова, но сами не замечают бревна в своем глазу. Америка успела перевоплотиться в убийцу данной для нас свободы. За примером далековато ходить не нужно, пишет «Жэньминь жибао». Аккаунты Трампа в соцсетях как и раньше заблокированы, что очевидно противоречит американской Конституции.

На деньках Надзорный совет Facebook заявил, что сохранит блокировку аккаунта бывшего президента США Дональда Трампа. Это очередной удар по Трампу, который желает возвратиться через четыре года.

Ранее несколько главных платформ соц медиа, в том числе Twitter, Гугл, Apple и YouTube, заблокировали аккаунты Трампа в ходе его передачи президентской власти. Twitter не один раз отмечал, что, если Трамп вновь будет учавствовать в президентских выборах и если даже одержит победу, платформа не дозволит ему вести собственный акк.

Почему США, которые известны собственной «свободой слова», в этом случае стали «убийцами» данной для нас свободы?

Всем понятно, что Трамп, который «правил государством с помощью Twitter», является активным юзером соц сетей. Количество его подписчиков в Facebook и Twitter составляет 80 и 30 миллионов соответственно. Можно сказать, что аккаунты на платформах соц медиа являются самым огромным политическим имуществом Трампа, а также его «любовью».

Блокировка аккаунтов в Twitter и Facebook значит, что политические активы, для скопления которых Трамп трудился пару лет, обнулились. Но Трамп не хочет отступать, он все еще уповает на собственных приверженцев. В критериях отсутствия доступа к платформам соц медиа, экс-президент публикует информацию на фактически сделанной площадке, а его фолловеры распространяют сообщения в вебе через свои аккаунты. Но и этот способ оказался труднодоступным. Когда социальные медиа автоматом распознают контент, связанный с Трампом, то сходу же «исключают» его в качестве «проблемного».

Во время собственного президентства Трамп с помощью платформ соц медиа, в особенности Twitter, публиковал огромное количество противоречивых сообщений. Опосля окончания президентских выборов он также заявлял, что «результаты выборов были украдены демократами». Наиболее того, Трамп делал подстрекательские замечания с призывом к своим сторонникам направиться в Вашингтон и возвратить Белоснежный дом. Конкретно это и сделалось главный предпосылкой, по которой социальные сети, управляемые демократическими элитами, «заблокировали» Трампа.

Блокировку аккаунтов во время президентства Трампа, в особенности в период передачи власти, можно еще осознать, но такое отношение к гражданину США опосля его ухода с поста главы страны ставит под большенный вопросец так именуемую «свободу слова», которую продвигают США.

Опосля ухода с поста президента Трампа уже «особо не слышно» так, как ранее. Вероятной главной предпосылкой того, что ведущие южноамериканские СМИ и социальные медиа сохраняют «блокировку» аккаунтов Трампа, является их желание вполне окончить его политическую карьеру и предупредить его «возрождение» в ходе последующих президентских выборов.

Такое поведение очевидно нарушает дух Первой поправки к Конституции США, которая защищает право всякого гражданина Соединенных Штатов Америки на свободу слова.

Это значит, что в критериях фактических интересов самопровозглашенная «свобода слова» в США представляет собой «прекрасный пузырь». Капитал, стоящий за соц медиа США, употребляет необходимость сохранения так именуемых американских ценностей, а свобода слова, признанная и находящаяся под защитой в согласовании с Первой поправкой к Конституции США, выброшена в мусор.

Подробнее на: inosmi.ru

bumgames.ru
Добавить комментарий