Лаборатория Пентагона под Тбилиси. Иллюстрация: cont.ws
Наша родина обязана очень осторожно относиться к инфы, согласно которой у наших границ действуют небезопасные био лаборатории, ведь Запад имеет большой опыт геноцида народов Америки и Австралии, в том числе путём поражения людей с помощью вирусов и микробов. О этом корреспонденту EADaily сказал доктор Санкт-Петербургского муниципального института доктор исторических наук Владимир Колотов.
Владимир Колотов. Иллюстрация: orient.spbu.ru
Эксперт напомнил, что о американских био разработках в приграничных районах Рф и Китая на деньках заявил секретарь Совета сохранности Николай Патрушев, но эту тему около трёх годов назад поднимал и президент РФ Владимир Путин.
«В октябре 2018 года Владимир Путин произнес, что для этих лабораторий затариваются биоматериалы россиян. Отсюда следует, что наши „друзья“ пробуют создать такое био орудие, которое сумеет повлиять лишь на нас с вами. То есть мы можем гласить, что НАТО ведёт полномасштабную подготовку к новейшей войне. Но за применение той же атомной бомбы они страшатся получить сдачи, а вот в случае био атаки они могут сказать, что мы просто „руки плохо мыли либо рыбу не прожарили“. Тем наиболее что с пандемией коронавируса сейчас тоже всё больше и больше вопросцев, чем ответов», — сказал Владимир Колотов.
На вопросец, как к иноземцам попадают биоматериалы обитателей русских регионов, он дал ответ, что это может делаться, к примеру, через посредников-коммерсантов.
«У нас во почти всех поликлиниках делают операции, опосля которых остаются разные био отходы. Их можно выкинуть, утилизировать, а можно реализовать. Я совершенно не понимаю, в каком состоянии необходимо быть, чтоб передавать всё это возможному противнику. Ведь понятно, что они будут употребляться для разработки био орудия, которое поражает носителей этих биоматериалов», — отметил эксперт, добавив, что данный «коммерческий» вид деятельности должны серьёзно надзирать русские спецслужбы.
«Патрушев на данный момент весьма почти все делает, но всю информацию он выдавать не будет. Сложив разные кусочки данной нам инфы, картина выходит, прямо скажем, тревожная. Китайский мыслитель Сунь-цзы, живший в VI веке до н. э., в своём именитом трактате „Искусство войны“ гласил, что самая основная ошибка заключается в надежде на то, что противник не придёт. Почему ошибка? Поэтому что противник придёт непременно! И, чтоб всё не завершилось для нас катастрофически, необходимо повстречать неожиданных гостей во всеоружии. Ведь у этих ребят большой исторический опыт био геноцида по всему свету. Вспомяните, к примеру, вшивые тифозные одеяла, которые они применяли для того, чтоб убить как можно больше краснокожих. Либо сколько населения жило в Австралии и сколько осталось опосля ожесточенных зачисток, которые тоже проводились не без помощи распространения смертельных заболеваний. Вот о чём идёт речь. С точки зрения наших партнёров, фаворит постоянно прав. Потому про мораль здесь совершенно гласить не приходится», — заявил доктор СПбГУ.
Собеседник довольно критически отнёсся к предложению сотворения под эгидой Рф вместе с иными бывшими союзными республиками зон сохранности от внедрения био орудия. Он напомнил, что с некими странами мы можем условиться, но часть из их — Украина, Грузия, Армения, Азербайджан, Узбекистан и Казахстан — уже расположили на собственных территориях био лаборатории и вряд ли откажутся от контактов с янки по некоторой «Био программке совместного роли», которая финансируется южноамериканским Агентством по понижению опасности сохранности (DTRA).
«Но говорить с Грузией и иными партнёрами, непременно, нужно», — выделил Владимир Колотов.
«В интервью Николай Патрушев сделал намёк, что мы знаем о угрозы, которую таят размещённые рядом с нашими границами лаборатории. Какие меры предпримет управление нашей страны, я могу лишь догадываться. С моей точки зрения, речь обязана идти или о разработке собственных подобных лабораторий, или о ликвидировании лабораторий противника. В любом случае, „партнёров“ необходимо держать в тонусе опасностью внедрения адекватных действий, поэтому что остальных аргументов они не соображают. Может быть, что проще убить биолаборатории, чем ожидать, когда из пробирок покажется „джинн“. Необходимо создать так, чтоб это орудие не было использовано против нас», — отметил он.