Фото отсюда
В период пандемии наука оказалась в центре внимания, а научные советы — в фокусе СМИ. Но со стороны политиков в почти всех странах советы ученых не были так же нужны, показал опрос, который провел междисциплинарный научный журнальчик Frontiers in Public Health. О его результатах говорят наши коллеги из Econs.Online.
В период пандемии наука оказалась в центре публичного внимания. Но в почти всех странах политики недостаточно прислушиваются к научным советам при разработке антипандемических мер и мер по смягчению последствий COVID-19, показал опрос академического общества, который провел междисциплинарный научный журнальчик Frontiers in Public Health, издаваемый в Швейцарии. «Хотя мы не знаем, какие советы были даны и какие из их применены, данные демонстрируют, что ситуация более благоприятна в тех странах, где науку признали главным фактором управления пандемией: научные советы успешны лишь тогда, когда политики к ним восприимчивы», — приводятся в обзоре Frontiers in Public Health слова Питера Глюкмана, председателя International Network for Government Science Advice (Интернациональная сеть научных правительственных консультаций).
Эпидемия повлияла и на само научное общество, побудив пересмотреть свои подходы к распространению научных данных: почти все ученые сейчас в еще большей степени готовы делиться своими данными, также плодами исследовательских работ — публиковать их в журнальчиках открытого доступа и в виде общедоступных препринтов.
В опросе, проходившем в мае-июне 2020 года, приняли роль в общей трудности наиболее 25 000 ученых (не все отвечали на любой вопросец) из наиболее чем 150 государств, представляющих различные научные сферы, от биологии и медицины до соц и компьютерных наук.
-
В том, что власти страны употребляют научный подход в борьбе с пандемией и смягчении ее последствий, посильнее всех убеждены исследователи из Новейшей Зеландии. За последнюю недельку в стране регится 3–6 новейших случаев заболевания COVID-19 в денек против наиболее 80 на пике пандемии в конце марта — начале апреля. Премьер-министр Новейшей Зеландии Джасинда Ардерн стала самым пользующимся популярностью главой правительства в истории страны и одержала убедительную победу в выборах, состоявшихся в октябре 2020 года, набрав наибольшее число голосов за всю историю выборов крайних 5 10-ов лет.
-
В топ-3 государств, где власти, по воззрению опрошенных ученых, следуют научным советам при принятии антипандемических мер, вошли Китай, имевший опыт борьбы с эпидемией SARS и смогший стремительно поставить пандемию под контроль, также Греция. Греция пережила вешний пик пандемии намного лучше большинства государств мира, но с озари в стране наращивается волна заболеваемости, вызванная, по воззрению неких профессионалов, в том числе очень поспешной отменой ограничительных мер в летнюю пору. В то же время по числу болезней на любые 100 000 человек населения ситуация в Греции, по данным Евро центра профилактики и контроля болезней, остается одной из более подходящих в Европе.
Аутсайдером рейтинга «политика на научной базе» стали США, где две третьих ученых убеждены, что власти не прислушиваются к советам профессионалов, и только 18% убеждены в оборотном. С начала пандемии по 12 ноября в США захворали коронавирусом наиболее 10,7 млн человек и наиболее 247 000 погибли (для сопоставления, в Китае, где численность населения больше в 4 раза, за этот же период записанно наиболее 86 000 случаев заболевания и наиболее 4600 смертей). Президент США Дональд Трамп называл профессионалов в сфере публичного здравоохранения «кретинами», а во время предвыборной гонки в осеннюю пору 2020 года высмеивал собственного конкурента Джо Байдена за доверие науке.
Представления русских профессионалов разделились практически поровну: 31% считает, что в Рф политики прислушиваются к советам ученых, 33% — что нет. При всем этом большая часть опрошенных — 36% — не смогла отдать ни утвердительного, ни отрицательного ответа.
-
Само академическое общество эпидемия побудила пересмотреть свои взоры в отношении распространения научных данных. Число ученых, которые сейчас с большей вероятностью будут делиться своими данными для исследовательских работ, также воспользоваться журнальчиками открытого доступа и общедоступными площадками для публикации результатов исследовательских работ, во всех странах превосходит число респондентов, которые к этому не готовы. Больше всего сторонников открытого доступа к научным данным — в развивающихся странах: Мексике, Колумбии, Индии, Китае, Бразилии — 63–69%. Меньше всего — в Нидерландах, Швеции, Норвегии, Новейшей Зеландии, Дании: 27–32%. Это может отражать состояние текущей политики и инфраструктуры обмена данными, уделяют свое внимание создатели опроса: в Европе исследователи уже привыкли обмениваться данными с сотрудниками.